Entusiastas de ténis criticaram fortemente a BBC por não ter exibido em direto a estreia em pares de Emma Raducanu e Katie Boulter.
A promissora dupla britânica uniu-se pela primeira vez no torneio de Queen`s, o primeiro evento em relva antes de Wimbledon.
Apesar de a BBC deter os direitos do torneio e do recente entusiasmo em torno do ténis após a épica final de Roland Garros, a estação optou por não destacar dois dos maiores nomes britânicos, exibindo apenas a ação de singulares no court principal, agora chamado Arena Andy Murray.
Enquanto Sonay Kartal, Jodie Burrage e a bicampeã de Wimbledon Petra Kvitova eram transmitidas em direto na televisão, isso significava que Raducanu e Boulter, que jogavam a seguir no Court 1, foram preteridas na BBC Two.
E o seu jogo contra Fang-Hsien Wu e Xinyu Jiang não estava disponível para os fãs britânicos de ténis assistirem, nem através do botão vermelho nem no iPlayer.
A apresentadora da BBC Isa Guha explicou: “Infelizmente, não poderemos mostrar este jogo porque estamos focados na Arena Andy Murray, mas traremos atualizações ao longo da tarde.”
Mas os potenciais espetadores não ficaram satisfeitos.
Um queixou-se: “Errrr, vocês têm duas britânicas a unir-se nos pares – não acham que isso poderia ser de interesse para os espetadores britânicos?”
Outro criticou: “Vocês têm as mulheres britânicas 1 e 2 a jogar juntas em pares e não estão a mostrar? Façam com que isto faça sentido!! Tão frustrante!!”
Um terceiro acrescentou: “Vocês acabaram de mostrar um clip do Court 1 onde a Emma e a Katie estão a começar o jogo; então por que não mostrar o jogo como uma segunda opção ou um court no iPlayer e outro na BBC Two? Muito frustrante!”
Um quarto reclamou: “Literalmente acabaram de nos mostrar um clip, por que não podemos assistir?!!!!”
Um quinto indignou-se: “Absolutamente ridículo não estarem a mostrar Boulter/Raducanu em pares.”
E um último utilizador escreveu: “Por que o Court 1 não está no BBC iPlayer? Não consigo ver Boultercanu?”
Boulter e Raducanu venceram por 6-4 6-2 em 71 minutos, celebrando com risos e cumprimentos em cenas de alegria diante da bancada de 1000 lugares.
Este foi apenas o segundo jogo de pares WTA na carreira de Raducanu – e a primeira vitória.
Questionada se fariam equipa novamente em Wimbledon, a antiga campeã do US Open desvalorizou as suas ambições.
Raducanu, satisfeita por ter superado quaisquer preocupações com lesões ao terminar o jogo com um voleio, insistiu: “É algo espontâneo, estamos apenas a tentar fazer o nosso melhor esta semana.
“Pensámos nisso em Madrid, Miami e Paris.
“Passar para a relva, que é uma superfície muito diferente, ajuda-nos a sentir o serviço, a resposta e a jogar alguns pontos.”
Novas carreiras de estrelas do ténis
Muitas estrelas do ténis permaneceram envolvidas no desporto após a reforma.
Mas outras seguiram carreiras muito diferentes. Aqui estão algumas das melhores…
- Cheguei às finais de Roland Garros e Wimbledon na adolescência, mas desisti para me tornar freira.
- Ganhei pares mistos de Wimbledon com a minha irmã, mas cansei-me do tempo inglês, por isso agora gerencio um B&B de luxo.
- Fui apontado para o estrelato aos 12 anos, mas requalifiquei-me para me tornar um advogado de sucesso.
- Ganhei 9 milhões de libras e venci Roland Garros antes de abrir um bistrô com a minha namorada modelo brasileira.
- Sou o último francês a vencer Roland Garros, agora sou cantor com seis álbuns a atingir o nº1 nas tabelas.
- Fui nº1 do mundo, mas desisti aos 29 – em vez disso, passei a jogar póquer e golfe profissional.
- Fui destinado ao topo, mas troquei os lobs pelos labs como físico premiado de Harvard.
Mas a parceira Boulter interveio: “Esqueçam o que ela disse – vamos para o título de Wimbledon!
“Não, estou a brincar… não pensámos nisso.
“Nós as duas respondemos muito bem e temos excelentes voleios, então se uma de nós acertar uma boa bola, podemos capitalizar isso.
“Estou muito confiante de que a Emma vai fechar o ponto se eu der uma boa pancada.”
A número 37 do mundo Raducanu, que admitiu ainda estar “cautelosa” em público após o incidente com o perseguidor, enfrenta Cristina Bucsa no seu primeiro jogo de singulares na terça-feira.
Boulter, três lugares acima da sua parceira no ranking WTA, enfrenta Ajla Tomljanovic.
Foi noticiado que a BBC terá de partilhar os direitos de transmissão das finais de singulares em Wimbledon com a TNT Sports nos próximos cinco anos.
Wimbledon Deixar de Ter Juízes de Linha é Uma Dupla Falta para o Ténis Britânico
A ausência de juízes de linha em Wimbledon será uma cena triste.
Desde que me lembro, os homens e mulheres vestidos com os seus trajes Ralph Lauren têm feito parte da paisagem no All England Club.
Sim, proporcionavam algum entretenimento ligeiro no court quando um deles gritava “fault” com bastante brio e volume extra, e desnecessários, que ecoavam no Centre Court, provocando um riso dos fãs.
Depois havia o jogo contínuo de “dodgeball” que tinham de jogar quando um serviço forte acertava um ás monstruoso na linha e tinham de tomar medidas evasivas rápidas ou levar uma pancada na cabeça.
E os desafios proporcionavam alguma participação do público, juntando-se entusiasticamente à contagem decrescente de palmas antes do inevitável “oooh” quando o gráfico mostrava quão perto a bola tinha aterrado dentro ou fora.
Puramente objetivamente, a decisão de Wimbledon de substituir os juízes de linha pelo Hawk-Eye Live faz todo o sentido.
A precisão e consistência das chamadas em tempo real acelerará as coisas, poupará tempo e deverá marcar o fim das discussões sobre chamadas apertadas incorretas – bem, até a tecnologia avariar.
E a mão de Wimbledon foi de certa forma forçada a abandonar a tradição para manter a sua posição no ténis.
O Australian Open e o US Open já usam a chamada eletrónica de linha e a ATP Tour adotará o Hawk-Eye Live em todos os seus torneios a partir de 2025.
A recusa de Wimbledon em cumprir deixá-los-ia para trás e expostos à ameaça de controvérsia desnecessária sobre erro humano.
Mas o impacto – como acontece frequentemente nestas decisões – tem ramificações mais abaixo, por baixo da superfície, com muito pouco impacto nos Campeonatos de Wimbledon ou nos jogadores.
É nos próprios juízes de linha.
Aproximadamente 300 oficiais – com idades entre 18 e 80 anos – cobriram mais de 650 jogos em Wimbledon.
Uma fração viaja internacionalmente com o circuito, mas a grande maioria são juízes de linha a tempo parcial baseados no Reino Unido, ganhando até £180 por dia para trabalhar no prestigiado torneio e ter a sua oportunidade de desempenhar o seu papel em Wimbledon.
Para muitos, ajudam em torneios britânicos ao longo do ano, impulsionados pela possibilidade de pisar a relva do All England Club.
Mas entende-se que muitos desses oficiais estariam relutantes em trabalhar nos torneios de nível inferior sem a atratividade de Wimbledon no verão.
Isso, por sua vez, colocará um grande obstáculo no caminho para os árbitros britânicos de ténis, que sobem de escalão para alcançar o pináculo do desporto.
Tal como o futebol com os árbitros, o ténis precisa de árbitros e juízes de linha.
Assim, a incapacidade de gritar “out” em Wimbledon poderá revelar-se uma grande “falta” para o futuro dos oficiais de ténis do Reino Unido e, portanto, para o estado do desporto nestas terras.
